Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | |||
2014-12-05 [2015/02/27 16:39] wkellerer |
2014-12-05 [2015/02/27 16:46] wkellerer |
||
---|---|---|---|
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Teilnehmer: Wolfgang Kellerer (TUM), Dirk Staehle (HTWG Konstanz), Klaus Kohrt (privat), Thomas Bauschert (TU Chemnitz), Ralf Tönjes (HS Osnabrück), Markus Gruber (ALU), Jakob Belschner (T-Labs), Michael Scharf (ALU), Raphael Durner (TUM) | Teilnehmer: Wolfgang Kellerer (TUM), Dirk Staehle (HTWG Konstanz), Klaus Kohrt (privat), Thomas Bauschert (TU Chemnitz), Ralf Tönjes (HS Osnabrück), Markus Gruber (ALU), Jakob Belschner (T-Labs), Michael Scharf (ALU), Raphael Durner (TUM) | ||
- | Umzug der Web-Seite und Mailing-Liste | + | ====== Umzug der Web-Seite und Mailing-Liste ====== |
* Neuer Verantwortlicher ist Herr Durner, Mitarbeiter von Herrn Kellerer | * Neuer Verantwortlicher ist Herr Durner, Mitarbeiter von Herrn Kellerer | ||
* Vielen Dank an Herrn Proebster für die hervorragende Verwaltung in den letzten Jahren | * Vielen Dank an Herrn Proebster für die hervorragende Verwaltung in den letzten Jahren | ||
Zeile 13: | Zeile 14: | ||
* Mitgliederliste updaten | * Mitgliederliste updaten | ||
* Email-Listen aktualisieren und neue Listen an Mitglieder und Freunde zu schicken | * Email-Listen aktualisieren und neue Listen an Mitglieder und Freunde zu schicken | ||
- | o neue Mailadresse an ITG 5.2 weitergeben | + | * neue Mailadresse an ITG 5.2 weitergeben |
- | o Ankündigungen in 5.2 Verteiler/Newsletter sicherstellen, (Schanz) | + | * Ankündigungen in 5.2 Verteiler/Newsletter sicherstellen, (Schanz) |
- | • Weiteres: | + | * Weiteres |
- | o CFPs können über 5.2.4 Liste verschickt werden | + | * CFPs können über 5.2.4 Liste verschickt werden |
- | o Herr Bauschert hat angeregt, Protokolle der internen Treffen bereitzustellen? | + | * Herr Bauschert hat angeregt, Protokolle der internen Treffen bereitzustellen? |
- | Themendiskussion: | + | |
- | • Industrie 4.0: | + | ====== Themendiskussion ====== |
- | o Projekte des BMBF Calls laufen an, für nächstes Jahr interessant | + | |
- | o inter-disziplinäres Treffen mit Industrie-Kommunikations-Community (gibt es Fachgruppen etc.?) inklusive Stakeholder aus der Industrie wäre wünschenswert | + | * Industrie 4.0: |
- | o mögliche Veranstalter: Duisburg (Prof. Jung), Kassel (Prof. Dahlhaus), ESK (aus CAROUSAL Projekt) | + | * Projekte des BMBF Calls laufen an, für nächstes Jahr interessant |
- | • Smart X: | + | * inter-disziplinäres Treffen mit Industrie-Kommunikations-Community (gibt es Fachgruppen etc.?) inklusive Stakeholder aus der Industrie wäre wünschenswert |
- | o Absprache mit Prof. Lehnert | + | * mögliche Veranstalter: Duisburg (Prof. Jung), Kassel (Prof. Dahlhaus), ESK (aus CAROUSAL Projekt) |
- | • Hybrid Access (Bundling von Access Links): | + | * Smart X: |
- | o Interesse von T-Labs | + | * Absprache mit Prof. Lehnert |
- | • 5G Lower Layers (z.B. New Wave Forms, massive MIMO, Full-Duplex): | + | * Hybrid Access (Bundling von Access Links): |
- | o Möglicher Veranstalter: ALU, T-Labs | + | * Interesse von T-Labs |
- | • Mobile Edge Computing | + | * 5G Lower Layers (z.B. New Wave Forms, massive MIMO, Full-Duplex): |
- | o Bereitstellen von IT Service Infrastruktur an der Mobile Edge (eNB) für Content Provider | + | * Möglicher Veranstalter: ALU, T-Labs |
- | o Neue ETSI ISG: https://portal.etsi.org/tb.aspx?tbid=826&SubTB=826,835 | + | * Mobile Edge Computing |
- | o Möglicher Veranstalter: ALU | + | * Bereitstellen von IT Service Infrastruktur an der Mobile Edge (eNB) für Content Provider |
- | • RAN Sharing | + | * Neue ETSI ISG: https://portal.etsi.org/tb.aspx?tbid=826&SubTB=826,835 |
- | o eher zukünftiges Thema | + | * Möglicher Veranstalter: ALU |
- | o alleine nicht groß genug | + | * RAN Sharing |
- | • SON | + | * eher zukünftiges Thema |
- | o immer noch relevantes Thema, aber bereits gut abgedeckt (Semafour, etc.) | + | * alleine nicht groß genug |
- | • Context awareness | + | * SON |
- | o Interesse: ALU | + | * immer noch relevantes Thema, aber bereits gut abgedeckt (Semafour, etc.) |
- | • Multi-Path TCP | + | * Context awareness |
- | o ALU (Michale Scharf): bislang akademisch getrieben, wird langsam kommerziell interessant | + | * Interesse: ALU |
- | • Komplex: Verschlüsselung, Sicherheit, Kontext-Awareness, Folgenabschätzung | + | * Multi-Path TCP |
- | • Intelligente Transportsysteme | + | * ALU (Michael Scharf): bislang akademisch getrieben, wird langsam kommerziell interessant |
- | • Network Coding | + | * Komplex: Verschlüsselung, Sicherheit, Kontext-Awareness, Folgenabschätzung |
- | o möglicher Veranstalter: Prof. Fitzek, Dresden | + | * Intelligente Transportsysteme |
- | o evtl. zusammen mit Mobile Edge Computing | + | * Network Coding |
- | o P2P Community formiert unter dem Stichwort Edge Computing | + | * möglicher Veranstalter: Prof. Fitzek, Dresden |
- | Nächster Workshop: | + | * evtl. zusammen mit Mobile Edge Computing |
- | • Termin: Juni/Juli (mit genug Abstand von der Mobilfunktagung in Osnabrück Anfang Mai) | + | * P2P Community formiert unter dem Stichwort Edge Computing |
- | • Thema: New Radio Interface (ALU) | + | |
- | • Host: | + | ====== Nächster Workshop ====== |
- | o Prime: ALU (Markus Gruber prüft, ob ALU den Workshop hosten kann) | + | |
- | o Alternative: T-Labs in Darmstadt | + | * Termin: Juni/Juli (mit genug Abstand von der Mobilfunktagung in Osnabrück Anfang Mai) |
- | • Alternativ-Thema: Industrie 4.0 mit Veranstaltungsort Duisburg oder Kassel | + | * Thema: New Radio Interface (ALU) |
- | o Herr Staehle nimmt in diesem Fall Kontakt auf | + | * Host: |
- | Weitere Veranstaltungen: | + | * Prime: ALU (Markus Gruber prüft, ob ALU den Workshop hosten kann) |
- | • Fachgruppe 5.2.4: | + | * Alternative: T-Labs in Darmstadt |
- | o Workshop im November, tendenziell wieder in München | + | * Alternativ-Thema: Industrie 4.0 mit Veranstaltungsort Duisburg oder Kassel |
- | • Fachgruppe 5.2.1: | + | * Herr Staehle nimmt in diesem Fall Kontakt auf |
- | o Themen: CloudNets, Netzplanung (evtl. mit Hybrid Access, T-Labs) | + | |
- | o Termine: Frühjahr (März) und Juli/September | + | ====== Weitere Veranstaltungen ====== |
- | o Host: steht noch nicht fest | + | |
- | o Summer-School im September | + | * Fachgruppe 5.2.4: |
- | • Mobilfunknetztagung in Osnabrück: | + | * Workshop im November, tendenziell wieder in München |
- | o 7./8. Mai | + | * Fachgruppe 5.2.1: |
- | o Submission Deadline 20.3. | + | * Themen: CloudNets, Netzplanung (evtl. mit Hybrid Access, T-Labs) |
- | o Camera-ready versions: 10.4. | + | * Termine: Frühjahr (März) und Juli/September |
- | • Zukunft der Netze: | + | * Host: steht noch nicht fest |
- | o Termin: 24./25. 9 | + | * Summer-School im September |
- | Themeneinreichung der Fachgruppe bis Ende Januar | + | * Mobilfunknetztagung in Osnabrück: |
- | kein Leitthema sondern breiter | + | * 7./8. Mai |
- | o Themenvorschläge 5.2.4 | + | * Submission Deadline 20.3. |
- | Präsentationen durch Workshop-Veranstalter zu Workshop-Themen | + | * Camera-ready versions: 10.4. |
- | • TUHH (Herr Mühleisen): Sensornetze | + | * Zukunft der Netze: |
- | • TUM (Herr Kellerer): 5G | + | * Termin: 24./25. 9 |
- | Vortrag zu Operator Perspectives on 5G | + | * Themeneinreichung der Fachgruppe bis Ende Januar |
- | • Qing Wei (DOCOMO Euro-Labs) | + | * kein Leitthema sondern breiter |
- | • Jakob Belschner (T-Labs) hat Zustimmung signalisiert | + | * Themenvorschläge 5.2.4 |
- | Diskussion zum Workshop: | + | * Präsentationen durch Workshop-Veranstalter zu Workshop-Themen |
- | Format mit kurzen Vorträgen und mehr Raum zur Diskussion war sehr gut und sollte beibehalten werden | + | * TUHH (Herr Mühleisen): Sensornetze |
- | Panel/Diskussionsrunde zum allgemeinen Thema wäre einen Versuch wert | + | * TUM (Herr Kellerer): 5G |
+ | * Vortrag zu Operator Perspectives on 5G | ||
+ | * Qing Wei (DOCOMO Euro-Labs) | ||
+ | * Jakob Belschner (T-Labs) hat Zustimmung signalisiert | ||
+ | |||
+ | ====== Diskussion zum Workshop ====== | ||
+ | |||
+ | * Format mit kurzen Vorträgen und mehr Raum zur Diskussion war sehr gut und sollte beibehalten werden | ||
+ | * Panel/Diskussionsrunde zum allgemeinen Thema wäre einen Versuch wert | ||